Archive for the ‘SaaS’ Category

宝宝今天8个月正,会连续叫妈妈和给人摆手表示88了

Tuesday, September 7th, 2010

宝宝今天8个月正,会连续叫妈妈和给人摆手表示88了

洪波:淘宝是一款免费游戏 收费道具却超过20项

Tuesday, September 7th, 2010

淘宝两个月前的一次商品搜索规则调整,引发部分卖家的激烈抗议,甚至发展到围堵淘宝总部。昨天,马云以《为理想而生存》为题,发表公开信,为淘宝的政策辩护。

  同志们,朋友们,我早就说过,淘宝正在变得越来越像个政府。马云的公开信仍然保持一向的高调,满篇的“理想”、“使命”,2000多字的短文,使用了19个惊叹号,平均每100字就惊叹一次。归根结底,淘宝只是个生意,在淘宝工作,也只是个职业。理想主义很好,但别成为宗教。

  “我想阿里人应该,必须也只有选择坚持原则、坚持理想、坚持使命的发展之路!!”“我们坚持了十一年的理想很不容易,但我们还将坚持91年的理想!”“我们从来不会因为利益而改变自己,我们更不会因为压力而放弃自己的原则!”“我们宁可关掉自己的公司也不会放弃自己的原则!”“阿里人,为理想而战吧!”

  淘宝规则的调整,是个小事,商家的抗议,也终将归于沉寂。但这么微小的一件事,跟这么宏大的叙事关联,就很有喜剧效果(淘宝有句口号:If not now, 温? If not me, 胡?)。

  实际上,我喜欢阿里巴巴,这家公司绝对是中国互联网上的一个异类。作为游戏玩家,他们一向蔑视一切既有的游戏规则,而作为规则制定者,他们又非常讨厌蔑视规则的玩家。他们昨天说“客户第一,员工第二,股东第三”,今天又说“我们的上帝只有一个,就是用户”,客户一下子又变成了老二。

  今天的淘宝,已经掌握了重订游戏规则的巨大权力,而且所有的规则,必定是有利于淘宝的。淘宝当然可以说,有利于大卖家和商城的,必定也有利于消费者。但我希望,淘宝今后不要再拿解决就业问题说事,淘宝真的不再是一个就业和自主创业的好地方。

  淘宝确实仍然是一款免费游戏,但直通车、旺铺、卖霸推广、淘客等各种收费道具的种类,已经超过20项,淘宝最终成了一款钱说了算的游戏。这就引出一个有意思的话题,一个免费了7年并且仍在免费的平台,为什么会变得越来越赚钱?

  我曾经说过,越早建立的盈利模式,越难以做大。赚钱的规模,往往跟容忍不赚钱的期限成正相关。eBay从网站建立的第一天,就是赚钱的,亚马逊用了7年才实现盈利,在eBay眼中,亚马逊曾经那么微不足道。但今天,亚马逊的市值是eBay的两倍,622亿美元对317亿美元。

  好赚的钱(easy money)总是以牺牲未来的可能性为代价的,世上不存在真正的“轻公司”。所以硅谷创业家和天使投资人Ali Partovi说:“泡沫时代的教训对今天仍然适用:‘容易赚的钱’或‘容易获得的流量’可能非常危险,对大公司和初创公司皆是如此。”

  淘宝上市后,马云帝国的市值将有可能超过300-400亿美元,成为一个真正商业巨无霸。我认为这正是淘宝坚持放水养鱼的成果。放着现成的钱不赚,坚持贴钱培育市场,探索未来的可能性,这样的理想,不是随便哪家公司都能做到的,这要比那些惊叹号更加靠谱。

Flex、JQuery、ExtJS 的选择

Sunday, September 5th, 2010

开发Rich Client,现在最流行的就是3种解决方案:Flex、JQuery、ExtJS
我最近用JQuery开发类似的管理软件,心得:
1)JQuery绝对不适合开发进销存、CRM、ERP、MIS类似的管理软件,因为它没有一套成熟的UI解决方案。流行的有十几种,每种Bug都太多。它比较适合开发对交互性不强的web站点开发
2)Ext JS是开发管理软件很成熟的UI解决方案。优点是成熟。缺陷是加载速度太慢,而且一旦有bug,程序员无从下手
3)所以对于管理软件,Flex还是最佳选择

没文化没技术的网站,与有文化有技术网站区别

Friday, September 3rd, 2010

没文化没技术的网站,与有文化有技术网站区别:
没文化没技术的网站,与有文化有技术网站区别:比如,有的网站像hao123.com那样,列出了国内所有团购网站,这个创意很好,但依旧是没文化、没技术,我直接把你的网页另存为,修改一下CSS样式表,就成了我的网站了。有技术的应该是:把所有团购网站当天的团购商品列出来,分类排序,消费者会更喜欢

转载:向用户、竞争对手学习,是360的微创新之源

Saturday, August 28th, 2010

转载,原文出处:http://blog.sina.com.cn/s/blog_49f9228d0100l1yq.html
现在,我说一说360的微创新,这是我这么多年来做互联网产品的一个总结,对我来说是方法论,希望能跟朋友们分享,切磋。

我记得比尔-盖茨有一句话,大意是他愿意为微软一直服务下去,因为他喜欢跟一群聪明人打交道。跟聪明人在一起交流是快乐的,大家都是聪明人,大拿不少,即使拍砖也能拍出水平。

闲话少叙,言归正传。但提前说明一下,这篇博文牵涉到一些产品功能,不感兴趣的同志可以掠过。

2008年7月,我们推出了360免费杀毒的测试版,说实话,效果不好。我们购买了BitDefender的引擎,做了一些简单的本地化开发,做了做汉化,就推出来了。事实证明,不从用户需求角度出发,再牛拜的软件都没有价值。这个杀毒软件太重、太卡、太笨,更重要的,不符合中国用户的使用习惯。

当时,竞争对手都在笑话我们:瞧瞧,360号称的免费杀毒,就是这德性,说是放卫星,却放了哑炮。然后,他们就放松了心态,接着高高兴兴地去卖杀毒软件了。当然,我们也在反思,真的是卧薪尝胆。

反思是360的文化,反思不是一件负面的事情,并不是做错事情了才需要反思,每个人每天都需要反思,经验是过去的,要敢于不断否定自己。

对我来说,反思包括两个方面:第一,从过去的失败中能总结出什么经验出来,避免重蹈覆辙;第二,保持学习的心态,向用户学习,向竞争对手学习。

在360,我们禁止嘲笑竞争对手。市场份额说明不了什么问题,它只是过去的结果,并不能代表未来。所以,在公司例会上,看到一些同事以不屑的态度谈论竞争对手的产品,我会忍不住提醒他,当年我们推出360安全卫士的时候,竞争对手以不屑地把我们称为安全辅助工具,当我们推出360免费杀毒的时候,竞争对手不屑地称我们简单、白痴、不专业。难道我们要重蹈覆辙,犯跟他们同样的错误吗?

我是坚持要做免费杀毒的,杀毒要免费,这是互联网的大趋势,即使我不干,别人也会这样干。在一年多的时间里,我们就一直埋头苦干,做了很多不起眼的工作。这些事儿不起眼,目标只有一个:让杀毒软件易用、有效,让用户用起来感觉爽。2009年11月,360免费杀毒正式版推出,他们以为又要放哑炮,结果我们放了一个原子弹。

实际上,这些不起眼的地方,就是微创新。它们聚沙成塔,集腋成裘,就能极大提升用户体验。

第一,我们先解决卡的问题,其实就是让杀毒软件变快。传统上,杀毒软件在扫描硬盘,只要发现病毒木马,不管是死的还是活的,它就要报。在改造BitDefender引擎的时候,我们换了一个思路想问题:像这种恶意程序,只有在运行的时候才会对电脑产生危害,这就跟一只大鳄鱼一样,它睡觉的时候是不会攻击人的。于是,我们就改变了报毒规则,不管有多少恶意程序,只有它开始执行的时候,360杀毒才会报毒,然后迅速查杀处理。这样,就提升了杀毒软件的速度,用户感觉顺畅了很多。

第二,改变了开机扫描的做法。传统杀毒软件,是在电脑一启动,就开始进行安全扫描,一扫描就要占用大量的系统内存。用户一开电脑,就要处理一天里最重要的事儿,让用户等着杀毒软件,这很不厚道。于是,我们就做了一个小改变。开机后不做扫描,让用户把重要的事儿给干完,再过一段时间才在后台开始扫描工作。

第三,改变了杀毒软件的界面。360的界面做得非常简单,只有三个按钮:快速扫描、全盘扫描、指定位置扫描。360杀毒软件刚一出来,又引起一阵哄堂大笑,都说杀毒软件怎么能做得这么简单呢?怎么能做得这么白痴呢?太不专业了。事实证明,用户就是喜欢这样“简单”的软件。软件看着很简单,用户用着很方便,所有的技术都放在后台。

技术至上主义者喜欢把界面搞得跟迷宫似的,让用户看着望而生畏;喜欢把文字说明搞得跟微软的帮助文件似的,让人丈二和尚摸不着头脑。这完全违背了这样一个道理:用户选择产品,就像民主国家选择总统一样,永远是选择那些亲近选民的、把话说得通俗易懂的、能够代表选民利益的。技术至上主义者如果不改变思维,还生活在精英治国的语境下,用户注定是不买账的。

第四,不打扰用户。我一直认为,杀毒软件作为安全软件,是用户的保镖,出危险的时候要及时出手,平安无事的时候就得老老实实地在身后呆着。还有,给用户安全提示,也得分什么时候。比如,你在全神贯注玩游戏、看电影,或者演示PPT的时候,突然冒出来一个打补丁的安全提示,用户非火大了不可。所以,360免费杀毒默认开启免打扰模式,用户在玩游戏或者运行全屏显示的程序时,360杀毒软件不弹窗提示,推迟升级、查杀任务。这样做,第一不在用户聚精会神的时候打扰用户,第二不占用电脑资源,优先保证用户手头上的任务。

其实,不光是360免费杀毒,其他360的产品上都有很多这样的微创新。对360来说,用户至上不是一句虚话,它切切实实通过产品展现出来了。

在360,我们提倡“三个凡是”:凡是用户提的问题,一定要追根述源,找到问题的原因,从用户的角度想解决的方案;凡是负面的信息里,即使是对手的枪稿,也要找到可以改进产品的启发点;凡是竞争对手的产品,都必然有学习借鉴的优点。

当腾讯推出竞争性产品的时候,网络上不少人惊呼说,这对360是一个巨大威胁。恰恰相反,我认为这是好事,这是给360提供了一个绝佳的近距离学习腾讯的机会,知道腾讯是怎样定义用户体验的。班上的尖子生要手把手的帮你提高学习成绩,多好的事儿啊。

换句话说,创新绝不会是闭门造车造出来的,它是在竞争和学习中锻造出来的。

B2B2C,从营销的角度,来理解SaaS

Friday, August 20th, 2010

发表在《程序员》杂志第8期
今年比较流行B2B2C(Business to Business to Consumer),所谓B2B2C是 “business to business to Consumer”的简称。第一个B指广义的卖方(即成品、半成品、材料提供商等),第二个B指交易平台,即提供卖方与买方的联系平台,同时提供优质的附加服务,C即指买方。B2B2C当然是相对B2B、B2C、与C2C来说的。大家可能对B2B、B2C、与C2C比较熟悉了,例如,B2B的代表性企业是阿里巴巴、B2C代表性企业是京东商城、当当网等。而C2C的代表企业则是淘宝莫属了。B2B2C定义结合了现存的B2C和C2C 平台的商业模式,它将企业、个人用户不同需求完全整合在一起,缩短了销售链,从营销学角度上来说,销售链条中环节越少越好。它的创新性在于:它为所有的消费者提供了新的电子交易规则。该平台颠覆了传统的电子商务模式,将企业与单个客户的不同需求完全地整合在一个平台上。B2B2C既省去了当当卓越式B2C的库存和物流,又拥有淘宝易趣式C2C欠缺的盈利能力。正是看到了这些好处,阿里巴巴在今年展开代号“伏特加”收购计划,2010年6月25日,阿里巴巴收购美国电子商务SaaS提供商Vendio。而Vendio事实上,就是一个B2B2C的公司。

那么B2B2C跟SaaS是什么关系呢?B2B2C技术架构上,后台不就是SaaS架构嘛?换了一个名词而已,不过内涵发生了极其重大的变化。狭义的SaaS是从管理软件的角度来看的,而B2B2C是从电子商务的角度来看的。B2B2C有自己的客户,就是商城买家,解决了供销一条龙,而SaaS只解决了中小企业并不是强需求的管理功能。而B2B2C正是从营销的角度来理解SaaS。我在Vendio上注册了自己的账户,体验了一下,其实并不太好用,跟国内的SaaS管理软件比教起来,功能还更简单,不过,Vendio上的数据,可以实现经由Vendio同一平台将产品直接上载到eBay、Amazon及Vendio支持的其他网上商店销售,这是帮别人赚钱啊,帮客户在eBay、Amazon上实现营销,所以它的前途是远大的。

我曾在自己的Blog里,多次呼吁要从营销的角度,来看到SaaS管理软件。我以前只看到过安居客的例子,安居客买断了Google和百度的租房信息,然后通过SaaS后台租房信息发布程序,卖给房地产中介使用,也是帮客户搞营销的思路。Vendio再次给我们讲了一个如何利用SaaS管理软件盈利的商业模式。而国内的管理软件,只会抱怨客户的管理不规范,有的SaaS管理软件公司逼着自己去做项目了,而有的,包括SAP这样的巨无霸,还躺在过去的经验里,强调标准化是SaaS软件的第一要素。只有实现了SaaS应用的标准化,提供商才能打造一个更透明、更开放的产业发展环境,这对SaaS产业的发展非常关键。如果管理方式都标准化了,使用SaaS管理软件的客户也就全部倒闭了。没有差异,也就没有中小企业生存的空间。

不过,以B2B2C做平台来推广SaaS,这个门槛也是非常高的,就跟亚马逊做书店,最后卖云计算一样,不要以为有了某种商业模式,就可以赚到客户的钱。

最近在做一个基于SaaS架构的B2B2C项目

Tuesday, August 10th, 2010

从架构上,SaaS这种需求,需求量还是蛮大的,由于互联网和电子商务的发展,无论是原来的C/S架构,还是B/S架构,由于企业跟企业之间的联系,越来越紧密,用户自己去开发一套MIS系统,显然很难满足整合上下游供应商、分销商和终端的需求了。即使一套系统,满足了自己的需求,而自己,在整个大的供应链当中,也是一个孤岛。

电子商务九惑(摘自郭去疾blog)

Thursday, August 5th, 2010

【电子商务九惑 - 1】“互联网可省去传统渠道成本”:互联网流量采购成本就是渠道成本。有人说,我有了品牌就不用采购流量了。真的么?那为什么到今天亚马逊还是谷歌在美国最大广告客户?
【电子商务九惑 - 2】“销售量大就可以压低采购价格”:(1)总体销售量大不等于单个商品销售量大,事实上以今天电子商务的规模,和传统渠道相比,在单品采购量上,没有任何优势可言;(2)采购成本的压缩也是边界效应递减,采购1个和1000个成本差不少,1000和10000差别或许就不大了。
【电子商务九惑 - 3】“用户都想更快获得商品,所以成功的关键是快速的物流”:是的,用户都想快,但问题是他们愿意为“快”买单么?10年前就有个公司叫做“e国1小时”,后来消失了。
【电子商务九惑 - 4】“低价可以帮我们获取用户,以后可以卖贵的东西给他们”:用户的价格敏感度恰恰是最难改变的东西,这是由他们的经济状况,价值观与长期生活习惯决定的。低价可以帮你筛选价格最敏感的一群用户,你永远无法改变他们。
【电子商务九惑 - 5】“我们有全世界最先进的仓库”:仓库系统是15年前亚马逊创造的技术壁垒,正如所有壁垒都有时效性,到今天它已经不复存在,人人都可以用合理的资本与时间建立起同样的系统。
【电子商务九惑 - 6】“我们的库存都可以退给供应商,所以没有库存风险”:羊毛出在羊身上,供应商也会算小账,他已经把库存风险加到报价里了。
【电子商务九惑 - 7】“我们有最先进的商品推荐引擎,别人不能复制”:推荐引擎的效能主要由积累的数据量与可供选择的产品多样性决定,算法都大同小异。
【电子商务九惑 - 8】“因为规模效应,运营成本会因为规模扩大而摊薄”:这是一个理想状态,在现实中,销售量每提高一个数量级,运营复杂度会成指数提高,系统的熵会持续膨胀,虽然边界成本会下降,但新的固定成本与各种误差成本会不降反升。
【电子商务九惑 - 9】“低毛利是我们选择的战略”:真相是商品同质化,用户价格敏感,涨价就离你而去。比市场价格低而导致别人跟随,叫价格战;比市场价格高而让别人跟随,那才叫定价权。电子商务到今天为止,没有任何定价权。
【电子商务九惑 - 终结】写了9条,到此为止,算是九死一生。再写一条就十面埋伏了,呵呵。

如何在淘宝上做营销

Wednesday, July 21st, 2010

分析一下买过你商品的人,一个个的电话回访,跟他们聊聊问他们一般出没在什么地方(只网上),问他们搜索的时候搜索什么。打那么一百个电话,你就非常清楚了。如果他们说他们混淘江湖,你就去淘江湖做广告;如果他们说他们混开心网,你就去开心网做营销。营销的方法有很多种,不一定是贴广告。3、问你的高预算消费者,他们会点什么样的广告。4、也想办法问问那些消费预算低的人(这些人很好找),他们会点什么样的广告。他们喜欢点的广告,如果和你的人群喜欢点的广告交叉不大,你就别做。

转自:白鸦博客

为软件企业插上互联网基因

Sunday, July 11th, 2010

<<程序员>>杂志第7期

在CSDN的CTO俱乐部专栏,看到某CTO发出了企业级应用的技术困局的感叹:
(1)当Web2.0出现之后,有些专家理所应当地认为Web2.0在企业的前景辽阔,于是提出所谓Enterprise 2.0。5年过去了, Enterprise2.0依旧只出现在专家、记者的博客里;(2)以云计算为基础的各类XaaS(IaaS/PaaS/SaaS)应用,被IBM、Google、Amazon、Salesforce等大型厂商炒得火热,国内跟风的软件厂商亦大有人在。但企业的CIO如今有几个敢于将ERP、CRM、BI等核心业务托管给“云”?(3)iPhone、iPad、Blackberry之类移动智能终端已随处可见,以Apple AppStore为核心,已经形成了一个庞大的产业链。然而,又有多少app属于企业应用呢?SAP、Oracle没做好准备,用友、金蝶也没有做好准备。 (4)在Internet领域得到广泛采用的NoSQL风格设计,在哪家企业管理软件厂商的产品中出现过?(5) 虚拟化技术省钱又环保,为何很少有企业认真地考虑如何部署实施呢?

我是非常支持这位CTO的观点的,他总结得很好,他发出了我一直朦朦胧胧一直想发,而又一直没有总结出来的感慨。也许,有人会说,你这不是跟风吗?管理管理软件重在的是管理思想,而不是技术。并列举出日本、欧洲、加拿大的许多客户和软件公司(美国的公司会popular 一些,因为他们是新技术的发源地),一直在使用用了几十年的Cobol程序、Visual Basic程序,EJB(Enterprise Java Bean)2.0程序,甚至是DOS程序,而不会轻易更换自己的系统到最新技术,并批判中国的客户和软件公司爱跟风。对于跟风这个批判,我也是接受的,的确,国内大部分软件公司和客户,在没有弄懂什么是EJB的时候,就喜欢跟人一起“J2EE with EJB”或者跟人一起“J2EE Without EJB”。在没有弄懂什么是云计算的时候,就喜欢跟人一起鼓吹云计算,并曰云计算不是一种技术,而是一种思想,毁人不倦。

抛开由于利益原因造成的跟风因素不说,就是因为软件公司的这种伪跟风实保守,甚至后退的竞争策略,使得近二十年来的随着互联网的高速发展,互联网企业一个一个风投变幻大王旗,你方登罢我登场,即使很快的倒下来了,但是生当做人杰,死亦为鬼雄,毕竟人家无限风光过。反观我们这些传统软件企业,近二十年来,却是软件企业节节败退的二十年。那些互联网企业所依仗的技术,对传统软件公司来说,不都是自己很熟悉的技术嘛?互联网企业能够把他们变为财富和资本,软件企业为什么不能呢?为什么非得跟在大公司后面,鼓吹什么中间件呢?中间件是必须的,但不是用来炒作的。软件公司也向来不缺乏人才,互联网企业的那些人才,不都是传统软件公司所培养出来的嘛。那么软件企业缺少什么呢?软件企业貌似是一个高科技企业,充满着创新精神,其实,这二十年来,软件企业所缺乏的,正是互联网企业的那种敢为天下先的创新、冒险精神,要么是萎缩在自己的那儿一亩三分地,却又不断高产出“XX门”;要么是通过联想的那种“贸工技”,采用市场的手段,而不是像苹果,采用技术的手段去占领市场。

让我们的软件企业,还是多一些互联网的那种创新、冒险基因吧。生的有价值,死的有其所。作为一个大浪花,即使当做前浪,死在了沙滩上,也比当做一粒水滴,在大海中默默无闻强。