互联网，为什么VC比较认可盈利模式Copy美国现有盈利模式的网站？答案只有一个，美国人民比中国人民富裕，而中国正在迎头赶上。美国人的今天，就是中国的明天。在富裕程度相同的情况下，消费者的消费习惯大致是一样的。也许由于传统民俗习惯和社会保障制度的差异而有差异，但是消费者的消费习惯和消费模式是可以模仿、培养、和引导的，尤其是奢侈品。所以说，美国人的今天，就是中国的明天。所以，美国人总是能有创新的东西出来。不是美国人比中国人聪明，而是美国人的富裕和社会的不断发展，就会先经历一些中国人现在没有经历而即将会经历的一些东西，就像流行，先从大城市，转移到中等城市，再转移到小城市。又象产业转移，从欧美发达国家–〉日本、韩国、台湾–〉转移到大陆、越南、墨西哥。所以，现在在美国能够盈利的模式，也许就是明天在中国能够盈利的模式。在刨除浮躁的心态情况下，VC看到的是未来，今天的美国，就是5-10年后的中国。
Archive for January, 2009
互联网，为什么VC比较认可盈利模式Copy美国现有盈利模式的网站
Monday, January 26th, 2009独立B2C网站的重新思考
Monday, January 26th, 2009最近一直在做一个B2B/B2C网站如何与供应链/进销存进行无缝整合的软件框架，当然这个框架还是SaaS的。从5G中，无意看到了一个派代网(http://www.paidai.com )，专注的研究B2C网站的盈利模式，从这个网站上，我又看到了一些B2C网站和B2C网站思考者的个人Blog,我觉得这个很好。静下心来，专注于做一件事情，就像我说的“整合创造价值，单一做到卓越”，最后应该不会不成功。
SOA之后是什么？
Monday, January 19th, 2009最近在看IBM的下一代关注的热点：IOD (Infomation on demand) ,信息随需应变 。on demand是IBM很多年前继“四海一家的解决之道”之后提出的一个很响亮的口号。“随需应变”，我老婆尤其喜欢这个词汇，她是一个IT记者，在写Oracle技术专题的时候，时刻想把“随需应变”这个词汇按到oracle的技术构架和技术战略上，最后又不得不痛苦的放弃。IBM总是能购提前很多年发现客户的痛，也总是能用最简单的词汇把这个痛放大，并提出自己的新的战略，配合这个战略，提出自己新的技术架构。IBM真的是不缺思想家和理论家的，可以说，IBM 价值研究院的那拨人，失业了，去社科院，个个都是导师得料，一年能出别人很多年也搞不出来的成果，去医院做心里大夫的话，一天就能把心里有疾病的人治好，这通常是医院3年的目标。
我想IOD应该是SOA之后的下一个热点。在别人都还在忙着搞懂什么是SOA的时候，IBM又领先别人很多年的抛出了IOD的概念，做公司做到IBM这个份上，也真的是很伟大了。
长期关注微软/Google/IBM这3家公司，就会发现3家虽然都是IT公司，但是3家赚钱的思路还真的是不一样。微软把传统利润发挥到极致，Google把草根发挥到极致，IBM不仅赚客户的钱，还做客户的精神导师，3家赚钱思路不一样呢，也没大矛盾。